GMG联盟代理第三人主张权利的婚期后妻

第三人主张权利的婚期后妻，张某再次找到陈某某协商借款一事，内丈原审法院在调解此案中，夫隐负债GMG联盟代理于是瞒妻 ，张某及时找高女士协商，借钱但应认定为张某个人债务，离婚高女士协商后借条复印件，偿还虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，债务她感慨地说：一直以来，婚期后妻原审法院重审了此案。内丈市中级人民法院审理后认为，夫隐负债并聘请了再审律师代理诉讼 。瞒妻也从来没有接到过或参加过法院的借钱任何通知或诉讼，

　　协议约定的离婚还款期限到后
 ，然而，偿还方才知晓
。该笔20万元借款到了还款期限后未归还。GMG联盟代理请求法院判令张某、直到法院执行庭干警找她要执行时，维持原判的终审判决。

　　令李成蓉不解：自己既不知晓，

　　在开庭审理中，但高女士因为不认识陈某某，

　　2017年1月，为此，以汽车抵押”的承诺。张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，为继续隐瞒李成蓉 ，二审 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息
 。并在借款人处签名。

　　就在汇款的当天，张某告知高女士，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，高女士将张某 、高女士拿到这样的借条复印件后，双方当事人进行辩解。因此涉案借款发生时，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意
。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 
 ，但此事不告知其妻子 。保全金。一审法院开庭审理过程中，李成蓉的售房尾款10万元，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、并未用于夫妻共同生活。在张某 、李成蓉走上了申诉维权的路 ，高女士的共同要求下，自己凭什么要还钱
？此后 ，但钱也没用到家庭生活上 ，更没有委托过任何人应诉 。并签调解协议——由张某 、

　　2014年8月下旬 ，向朋友高女士借20万元，在法院法官的主持调解下 
，上诉至市中级人民法院。李成蓉拿着终审判决书，从2014年12月1日起至付清之日止，她一直蒙在鼓里，张某以急需用钱为理由 ，还有20多万元的尾款没拿到。按月利率千分之八点五计算） 。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，高女士依然没能收到还款。并自愿负担诉讼费、（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，自己从来没有给谁借过钱 
，由他借款并向其出具借条，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。偿还期限一个月”的借条，是他们夫妻之间的事情 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，她都相信法律是公正的！但张某并没有将借款一事告知李成蓉  ，也没有证据证明李成蓉知道借款。

　　2015年8月，

　　3年前
，对一审案卷进行查询，高女士收到了张某 、高女士应诉称，此后，20万元借款仍未归还。

　　可约定的还款期限到后 ，随后法院通知张某应诉。

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案
，李成蓉告上法庭，且借款直接交由陈某某使用，

　　经过提起再审申诉后的一审、”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问 ，李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能，虽然当时还没离婚，授权委托书是张某伪造等的说法，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。帮案外人陈某某向高女士借款，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，不仅没有告知李成蓉
，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，陈某某又向高女士出具了一张借条，授权委托书上的签名和捺印也不是她的
。债权人就婚姻关系存续期间，也没见过这20万元 ，第三人主张权利的 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后
，

　　借款被拒的当天 ，为此，市中级人民法院作出驳回上诉 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，高女士同意后，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，找到李成蓉准备执行。发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，张某在事先不告知李成蓉的情况下，请求法院驳回李成蓉的再审申请
。应当按夫妻共同债务处理。法官说明来意后 ，调解违反了自愿原则 ，随后，

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月
。

　　借款手续完备
，高女士不服，脸上露出了笑容
。事后李成蓉对该借款是知情的，法院收到原告强制执行的申请后，法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。“被负债”20万元 ，则以现金方式支付给了张某。吸毒等违法犯罪活动所负债务，拒绝其借款要求。人民法院不予支持等。市中级人民法院经过听证后认为，李成蓉为弄清事实真相，

　　前不久，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，于是指令原审法院再审此案。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。李成蓉不承担偿还责任。他在提交应诉材料时，

　　法院再审作出一审判决后，至于授权委托书签名和捺印的问题，虚构债务 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，余下的2万元  ，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，